Читать дальше"...помимо обвинений в кощунстве, в деле Лебедева и Шубина фигурировало обвинение в насилии. При этом оно, как ни странно, целиком было основано на суевериях фигурантов дела. Дело в том, что Шубин и Лебедев не были атеистами, они были каббалистами и верили, что если думать про человека плохо, ему тоже будет плохо. Новгородский оккультист Дмитрий Шубин решил провести в своем блоге мысленную акцию под названием «Убей патриарха». Акция подразумевала чисто ритуальное воздействие – по мнению оккультистов, люди, которым не нравится РПЦ и ее сановники, должны были в одно и то же время мысленно желать им смерти. Это мыслепреступление и стало основой для приговора".
Эммм. Мкхгм. Не буду ничего говорить про состав преступления, бо юридически некомпетентна, но чисто по-человечески сочувствовать этим деятелям не получается. Придумка безусловно мерзкая. Но ответ состоялся асимметричный.
"...в приговоре содержатся описания еще более страшных мыслепреступлений. Цитируем приговор: «высказывания (Лебедева) содержат скрыто побуждение, обращенное к потенциальным читателям, действовать, чтобы «последующие поколения не были гонимы духовенством», «бороться за будущее», в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях»."
Там ещё немыслимо сияющая картинка по ссылке. Плакать жемчугами. "Содержит скрытое побуждение прекратить церковную пропаганду", "содержит косвенное побуждение, обращённое к потенциальным читателям, поверить, что "общее желание способно свергнуть любого тирана". Омг! Но в целом это, конечно, история не про то, как обидели няшек, а про то, как нелепо применяется админресурс. И ещё: как же хорошо, что у нас не прецедентное право! А то ведь, основываясь на, немедля б атеистов запретили. Это же так клёво - запретить атеистов!