Война... Что такое война? Война это то, что остается в памяти навсегда. Война это то, что заставляет тебя думать иначе. Она поглощает всего тебя. Если ты смотрел боевики и думал: «как красиво, вот бы и мне так же», то попадая на войну ты думаешь так: «это ужасно, лучше бы я никогда этого не видел и не знал». Что бы не пришлось тебе пережить на войне, ты всегда будешь это помнить. Даже если тебе удастся, на первый взгляд, вернуться к нормальной жизни, ты никогда уже не будешь прежним. Кто-то проходит сквозь войну, просто пропускает ее через себя, кто-то остро переживает каждый момент войны. Но никто не может остаться равнодушным. Те, кто ни разу не был на войне никогда не поймет что это такое. Он может представить как это ужасно, или прекрасно, у кого какая извращенная фантазия. А те кто был... Они никогда не забывают ни одного момента, они всегда стоят перед глазами, как тогда, как в тот ужасный момент. Как будто и не прошло всего того времени. Все запахи, картины и мысли. Все ощущения. Это ужасно. Да, ужасно, и ничего прекрасного я в этом не вижу. Сомневаюсь, что хотя бы один солдат увидел в войне хоть каплю прекрасного.Только если это какой-нибудь фанатик, болеющий психически, которому кроме убийства ничего не надо и не может доставить удовольствие. Но таких мало, поверьте мне. Они без сомнения есть, от этого никуда не денешься, но даже профессионалы спецназа не в восторге от своей работы. Рисковать жизнью ради толстых дяденек в гос управлении... Я считаю, что это по меньшей мере глупо. Это я про тех, кто начинает войну. А что можно сказать про тех, кого вынуждают в ней участвовать? Да все тоже самое! Они не были на войне, они не знают как это страшно, они отдают приказы о самоубийстве сидя своими толстыми жопами в мягких креслах и попивая дорогой коньяк. Может они и переживают за своих солдат, я этого не знаю, поэтому спорить не буду. Но все равно, это уже не то. Не то понимание войны. Они говорят так: «погибло тысячи людей», а солдаты говорят так: « на моих глазах моего друга расстреляли враги». Есть разница? По моему существенная. А после, после войны твои же могут объявить тебя врагом народа, только потому что они не были на войне, они не знают как это, по сути они не знают что такое война. Помните войны древности? Когда государь шел впереди войска, командовал им, и воевал бок о бок со своими солдатами. Это было правильно, это было честно. Сейчас такого нет, и уже никогда не будет. Как можно главу правительства называть главнокомандующем, когда он по сути в войне участвовать не будет? Он будет сидеть в кабинете и рассуждать о возможных действиях противника, о предполагаемых мерах обороны. Разве это правильно? Разве это честно и адекватно? Я считаю, что нет. Назвался главнокомандующем армии, так пиздуй во главу войска в самую гущу сражений! Иначе, не хрен вещать на себя выдуманные заслуги! Определенно, я против такой войны. Я в принципе, против войны. Хватит. Пора бы прислушаться к голосу разума и сознания, а не к гормонам, которые кипят в крови каждого мужчины и каждой женщины. Но беда в том, что если женщине есть куда направлять свой гормон, то мужчине некуда. Мужчины изначально слабые, а тут еще и гормоны. Которые только мешают думать рационально и правильно. Я не феминистка, почти. Но эти факты доказаны медициной и официальной наукой. И спорить с ними глупо. И я считаю, что мужчин иногда надо изолировать от общества себе подобных, то есть других мужчин. А еще мужчине не место в политике. Пусть лучше занимаются огородом, домом и детьми. А женщины будут помогать и занимать политикой. Это лучше. Не намного, но все же. Может тогда у нас будет меньше войн? По крайней мере таких масштабных, как раньше.