Как я не люблю начинать читать книги с мысли: "О боги, что за унылое говно?!" Вот читаешь эту книгу и понимаешь; автор полный урод с замашками на великое велико. Не, идея хороша, сама по себе. Но воплощение! Боги, автор, где твои мозги?! Что за развозюкивание розового говна по желтым стенам?! Нет, я из вредности дочитаю эту книгу до конца. Но я точно знаю кого же записать в список "лучше не притрагиваться, нервы дороже". А я так надеялся, что такого списка у меня не появится. Итак, это первая книга из серии. (Вторую я уже прочитал.) Да, и ту и эту я читаю с легким налетом отвращения. Как жаль. Я, правда, так и не могу понять, это я слишком требователен к стилю изложения, или автор на столько бездарен? Мне нравятся так называемые "лирические отступления" автора. Когда он отвлекается от своих персонажей, и начинает рассказывать о чем-то постороннем, например Блаватской... Или йоге. И еще много-много о чем. Эти моменты в книге читать очень приятно. Все остальное через бэ. Но я дочитаю эту книгу до конца! Хоть там и 400 с лишним страниц печаль-то какая! Прочтение этой книги вгоняет мое настроение в подпол. Хочется злиться и на всех кидаться. И в первую очередь на автора. Если б я его увидел, наверное, дал бы ему в бубен. Он мне не нравится. Ни как автор, ни как человек (книги так или иначе отражают автора). Возможно, если бы он не ступал на тропу написания фэнтези (я уже молчу про замашку на юмористическое фэнтези), а стал бы писать научные или псевдонаучные труды, то читал бы я его, если не с восторгом, то долю своего удовольствия получил бы точно. А так... не, автор конечно сослался на то, что у всех чувство юмора разное, но, блин, каким упоротым надо быть, что бы найти в его книгах юмор?! Юмористична сама ситуация в которой оказался герой, но не более. Все остальное говно-говно. Некоторые идеи так и должны оставаться идеями. К сожалению далеко не все это осознают. Большинство этого не осознает. А еще заявляют что они "автор"! Тьфу. Аж противно становится, и кулаки чесаться начинают.